Imagen ilustrativa
Lecciones de regímenes que cambiaron de modelo económico en América Latina
Los virajes desde esquemas de control hacia programas de estabilización y reformas suelen repetir una secuencia: el freno de la inflación llega antes que la mejora del empleo y la actividad, y el costo social aparece al inicio.
- Estabilización macroeconómica más rápida que recuperación real.
- Costos sociales iniciales son comunes en estos cambios.
- Recuperación de empleo y actividad toma de 1 a 5 años.
- Reformas estructurales son clave para crecimiento sostenible.
La experiencia de países latinoamericanos que transitaron de modelos económicos intervencionistas a esquemas orientados al mercado, con disciplina fiscal y monetaria, revela patrones recurrentes. Si bien la estabilización macroeconómica, incluyendo el control de la inflación y la acumulación de reservas, tiende a ser más rápida cuando las políticas gozan de credibilidad, la recuperación de variables reales como el comercio exterior, la producción industrial, la actividad económica general y el empleo en el mercado interno suele demorar entre uno y cinco años, o incluso más.
Estos procesos no están exentos de costos sociales iniciales, como recesión, desempleo transitorio y aumento de la pobreza. Sin embargo, sientan las bases para un crecimiento sostenible si se complementan con reformas estructurales. Ejemplos como Bolivia en 1985, con una hiperinflación superior al 11.000%, demuestran cómo un "shock" de estabilización creíble, con ajuste fiscal drástico y liberalización de precios, puede detener la inflación en cuestión de semanas. No obstante, la recuperación del empleo y la industria tomó años.
En el caso argentino, la lección principal es que la estabilización de precios puede ser un objetivo de corto plazo con medidas contundentes, pero la reactivación de la oferta, la producción y el empleo formal requiere tiempo, paciencia y reformas que incentiven la inversión privada. Para Rosario y su región, esto implica que las mejoras en el consumo y la actividad económica, especialmente en sectores clave como el agroindustrial, podrían tardar en materializarse plenamente, a pesar de una potencial estabilización inflacionaria inicial.
La experiencia peruana de 1990, con el "Fujishock" ante una hiperinflación superior al 7.600%, también ilustra esta dualidad. La rápida estabilización macroeconómica fue seguida por una lenta recuperación de la actividad y el empleo. Es crucial que Argentina, al transitar un camino similar, no solo se enfoque en el ancla fiscal y monetaria, sino que también implemente reformas estructurales que promuevan un entorno propicio para la inversión y la generación de empleo a mediano y largo plazo.
La noticia es relevante para inversores y empresarios argentinos ya que analiza la secuencia histórica de los cambios de modelo económico en la región. Es fundamental vigilar la velocidad de la recuperación de la actividad económica y el empleo, más allá de la estabilización inflacionaria, y estar atentos a la implementación de reformas estructurales que impulsen la inversión privada en sectores clave como el agro y la industria.
