
Imagen ilustrativa
Campo lamenta retiro de capítulo sobre ley de manejo del fuego y pide retomar discusión
Entidades rurales expresaron su descontento por el retiro del capítulo sobre la Ley de Manejo del Fuego del debate en el Senado, argumentando que deja pendiente una discusión necesaria para el sector productivo y cuestionando las restricciones actuales sobre campos afectados por incendios.
- Campo critica retiro de capítulo sobre ley de manejo del fuego.
- CRA pide debatir restricciones a campos incendiados.
- Se cuestionan plazos de 30 a 60 años sin distinción.
- Buscan compatibilizar ambiente y derecho de propiedad.
El sector agropecuario argentino ha manifestado su preocupación tras la decisión del oficialismo de retirar el capítulo sobre la Ley de Manejo del Fuego durante el debate en el Senado respecto a la propiedad privada. La propuesta buscaba modificar las restricciones de largo plazo establecidas en 2020 para inmuebles rurales afectados por incendios, argumentando que estas limitaciones, incluso en casos de siniestros accidentales, atentan contra el derecho de propiedad y la capacidad productiva de los campos.
Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), calificó la decisión como una "discusión pendiente necesaria para el sector productivo". Si bien reconoció la importancia de la prevención, persecución de incendiarios y protección ambiental, enfatizó que estos objetivos deben ser compatibles con una legislación que considere las diversas realidades del campo. CRA sostiene que la normativa actual impone restricciones de hasta 60 años para bosques nativos y 30 años para zonas agropecuarias, sin diferenciar entre incendios intencionales y accidentales, lo que considera perjudicial para los productores que resultan damnificados.
La entidad agraria propone que el Congreso retome la discusión de la Ley de Manejo del Fuego con criterios técnicos, ambientales y productivos. El objetivo es establecer reglas que aseguren la restauración de áreas afectadas, sancionen las conductas intencionales y, a la vez, protejan a quienes producen y conservan las tierras sin haber causado el daño. CRA considera que la protección ambiental y el derecho de propiedad no son objetivos contrapuestos y que es posible diferenciar entre incendios provocados con fines especulativos y aquellos que perjudican al productor.
La Ley 26.815 de Manejo del Fuego, modificada en 2020 por la Ley 27.604, establece prohibiciones para modificar el uso y destino de tierras afectadas por incendios. Estas restricciones, que varían entre 30 y 60 años según el tipo de ambiente, se aplican independientemente de la intencionalidad o accidentalidad del siniestro. El retiro de este capítulo del proyecto de ley de propiedad privada deja en suspenso la posibilidad de flexibilizar estas normativas, lo que genera incertidumbre en el sector productivo.
Esta noticia es relevante para inversores y productores agropecuarios argentinos, ya que aborda la potencial modificación de restricciones sobre tierras afectadas por incendios. La falta de resolución deja abierta la incertidumbre sobre el uso productivo de estas áreas y la seguridad jurídica de los propietarios. Es crucial seguir de cerca si el Congreso retoma esta discusión y qué criterios se adoptarán para equilibrar la protección ambiental con las necesidades productivas del sector.

