El fiscal General del Estado estimó como "erróneo" el fallo de la Justicia neoyorquina. Y También expresó preocupación.
El gobierno estadounidense explicitó ayer su apoyó a la Argentina ante la Corte Suprema de su país, al calificar en un pronunciamiento de la Fiscalía General como "erróneo" un fallo de la justicia neoyorquina, que avaló un pedido de un fondo buitre en contra nuestro país.
Luego de que la justicia de Nueva York diera su aval a un pedido de información de activos de un Estado extranjero, formulado por un fondo buitre, el gobierno de Washington consideró "erróneo" el fallo y se pronunció en favor de la posición Argentina para que se rechace esa decisión.
El escrito, firmado por el fiscal General del Estado, Donald Verrilli, aseguró que con su decisión, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York "permitió erróneamente el discovery (la producción de pruebas) completo de los activos de un Estado extranjero ubicados fuera de los EEUU".
A lo que agregó que el tribunal "incurrió en error al considerar que el hecho de que el pedido de información fue dirigido a terceros, elimina cualquier preocupación soberana de inmunidad".
En ese sentido, el fiscal General alertó que la resolución "plantea preocupaciones significativas de política exterior para los Estados Unidos" y que por lo tanto, "el pedido de petición de recurso extraordinario" realizado por el gobierno argentino para rechazar el fallo, "debería se concedido".
Las declaraciones del Departamento de Justicia estadounidense surgen del pedido que le realizara la Corte Suprema para que emitiera su opinión en el caso, luego que Argentina presentara en enero pasado, un recurso extraordinario ante ese tribunal en Washington.
En esa ocasión, el gobierno argentino planteó que la resolución de la Corte de Apelaciones —ratificando un pronunciamiento del juez Griesa— vulnera la inmunidad soberana que otorga la ley de Inmunidad Soberana de los EEUU.
Griesa, en su momento, había hecho lugar a una solicitud realizada por el fondo buitre NML Capital para que determinados bancos produjeran información relativa a bienes de la Argentina en el mundo.
El documento del fiscal general detalló que el aval del tribunal de apelaciones para un "discovery" completo tal como fue presentado, "podría imponer cargas significativas en el Estado extranjero e impugnar sus relaciones", así como llevar a "un trato recíproco adverso hacia los Estados Unidos en cortes extranjeras".
Al abordar en el "error" que incurrió al considerar que el hecho de que el pedido de prueba fue dirigido a terceros elimina cualquier preocupación soberana de inmunidad, el fiscal mencionó que esto podría llevar a que Estados extranjeros lo reciban como una evasión a la protección y limitación brindada por la ley de Inmunidad Soberana y como consecuencia, una "falta de respeto".
